SharpSpring评论
SharpSpring是在2014中推出的，可提供强大且经济实惠的营销自动化，是一个灵活的平台，可与其他工具轻松集成。 SharpSpring拥有年度和月度付款选项，是竞争对手成本的一小部分。
行动定价和评论
SharpSpring 与 Act-On：将 Act-On 的定价、条款和评论与 SharpSpring 进行比较。 查看我们对 SharpSpring 和 Act-On 定价和功能的深入比较。 探索为什么 SharpSpring 是比 Act-On 更好的替代营销软件替代品！
将Act-On软件与SharpSpring作为主要竞争对手进行比较
业务集成软件的这种并排比较着眼于Act-On营销软件和SharpSpring。 找出哪个具有更好的定价，评论和功能。
 |
 |
|
|---|---|---|
| 功能 | 可比 | |
| 评价 | ||
| 条款 | 年度和月度选项 | 年度合同付清了 |
| 年度成本* | $17,388 | $24,000 |
| 功能 | |
|---|---|
| 评价 |
|
| 条款 | 年度和月度选项
年度合同付清了 |
| 年度成本* | $15,000
$27,600 |
*基于20K联系人的所有产品的成本。
行动审查
Act-On 为代理商提供企业级营销自动化、网站管理工具和基本合作伙伴系统，但它严重依赖与其他 CRM 平台和服务的集成。
Act-On定价
将 Act-On 的定价和条款与 Act-On 的最佳替代品 SharpSpring 进行比较。 查看详细信息，包括联系人数量、包含内容和入职费用。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 20k联络计划 | 企业版 | |
| 合计 | ||
| 入门成本 | $3,448 （尽可能少） |
$40,000 |
| 每月费用（基于年度条款） | $ 1,499 /月 | $ 2,000 /月 |
| 年度成本 | $17,388 | $24,000 |
| 入职（基于年度条款的一次性费用） | $1,999 | $5,000 |
| 联系方式 | 20k | 20k |
| 每天包含API调用 | 50k | 25 |
| 营销用户 | 无限量的 | 6 |
| 销售用户 | 无限量的 | 100 |
| 电子邮件包括每月 | 100 | 无限量的 |
SharpSpring赢得成本和合同类型。
就年度成本而言，SSharpSpring 的成本远低于 Act-On。
Act-On 与 SharpSpring：业务集成软件比较
将 Act-On 软件的功能与 SharpSpring 在关键领域的功能进行比较，例如电子邮件设计器、动态内容和渲染测试 电子邮件自动化.
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 7/8 | 8/8 |
| 拖放设计器 | ✔ | ✔ |
| 所见即所得的界面 | ✔ | ✔ |
| 动态内容 | ✔ | ✔ |
| 响应模板 | ✔ | ✔ |
| 点击后跟踪 | ✔ | ✔ |
| 渲染测试 | $ | ✔ |
| A / B测试 | ✔ | ✔ |
| RSS电子邮件聚合 | ✔ | ✔ |
电子邮件营销的相似之处，但 SharpSpring 更实惠。
电子邮件营销是所有营销自动化平台的核心。 SharpSpring 和 Act-On 通过提供所有功能帮助代理商将电子邮件用作其客户的有效活动工具，在这方面都表现出色，但 SharpSpring 比 Act-On 更实惠。
$ =可用于支付额外费用
Act-On 与 SharpSpring：自动化平台比较
了解 Act-On 营销自动化在关键领域（例如分支工作流、基于行为的自动化和可加速您的营销工作的自动化功能）方面的比较。 探索为什么 SharpSpring 的自动化平台是 Act-On 的更好替代品。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 11/11 | 10/11 |
| Visual Workflow Builder | ✔ | |
| 无限的工作流程和任务 | ✔ | ✔ |
| 触发器和过滤器 | ✔ | ✔ |
| 分支工作流程 | ✔ | ✔ |
| 基于时间的自动化 | ✔ | ✔ |
| 基于行为的自动化 | ✔ | ✔ |
| 先进的铅得分 | ✔ | ✔ |
| 动态列表 | ✔ | ✔ |
| 高级细分 | ✔ | ✔ |
| 动态着陆页面 | ✔ | ✔ |
| 人 | ✔ | ✔ |
自动化功能相似，但 SharpSpring 的自动化更灵活。
自动化是SharpSpring和Act-On都具有丰富功能集的另一个领域。 但是，SharpSpring为营销人员提供了可视化的工作流构建器，以帮助他们可视化买方的旅程。
Act-On 与 SharpSpring：表单构建软件比较
表单是潜在客户生成和培养的重要组成部分，因此营销自动化应该具有强大的功能 形式建设 功能。 了解 Act-On 如何比较关键表单功能，例如分析、自动完成、渐进式分析和动态表单功能。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 12/12 | 12/12 |
| 拖放式表单设计器 | ✔ | ✔ |
| 动态表单 | ✔ | ✔ |
| 使用CSS来匹配您的网站 | ✔ | ✔ |
| 定制的领域 | ✔ | ✔ |
| 自定义调用行动 | ✔ | ✔ |
| 自动完成 | ✔ | ✔ |
| 渐进式分析 | ✔ | ✔ |
| 表格分析 | ✔ | ✔ |
| 支持第三方表格 | ✔ | ✔ |
| 第三方后回 | ✔ | ✔ |
| 本机WebEx集成 | ✔ | ✔ |
形式功能比较
Forms 是另一个领域，SharpSpring 和 Act-On 都具有丰富的功能集并且匹配得很好。 这两个平台都通过提供所有功能和工具来帮助代理商收集有关其潜在客户的信息，从而在该领域表现出色，但 SharpSpring 总体上更实惠。
Act-On 与 SharpSpring：联系人跟踪比较
联系人跟踪使通过销售和营销渠道轻松跟踪您的联系人。 查看Act-On和SharpSpring在联系人跟踪功能方面的并排比较。 比较关键功能，例如匿名站点访问者跟踪，站点访问者的每日电子邮件等等。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 6/6 | 6/6 |
| 确定匿名网站访问者 | ✔ | ✔ |
| 跟踪已知潜在客户的行为历史 | ✔ | ✔ |
| 铅相互作用的时间表 | ✔ | ✔ |
| 每日网站访问者的电子邮件 | ✔ | ✔ |
| 重要页面访问跟踪 | ✔ | ✔ |
| 先进的铅得分 | ✔ | ✔ |
联系人跟踪功能具有可比性。
两个平台都跟踪匿名站点访问者的信息，然后在填写表格时将这些历史记录与各自的潜在客户联系起来。 SharpSpring的“线索生命”使它与众不同，具有线索，您的网站，您的通信以及SharpSpring中记录中发生的任何事件或更改之间的交互时间线。
Act-On 与 SharpSpring：登陆页面软件比较
着陆页是转化的关键，应该直接支持您的营销自动化工作。 比较 着陆页构建器 在 Act-On 与 SharpSpring 中，包括关键功能和特性，例如动态内容、模板库等。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 7/7 | 6/7 |
| 拖放式设计器 | ✔ | ✔ |
| 所见即所得的界面 | ✔ | ✔ |
| 动态内容 | ✔ | ✔ |
| 敏感模板库 | ✔ | ✔ |
| 优化移动 | ✔ | ✔ |
| 建立单着陆页面 | ✔ | ✔ |
| 构建着陆页漏斗 | ✔ |
SharpSpring 登陆页面构建器以漏斗获胜。
SharpSpring不仅提供基本的目标网页，还提供了预构建和可定制的渠道-一系列旨在共同工作的目标网页，可将访问者转化为潜在客户。
Act-On 与 SharpSpring：博客平台比较
内容是营销之王，因此请确保您的博客工作尽可能简单。 比较 SharpSpring 博客建设者 Act-On 的功能，例如社交分享、提前发布日程安排等。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 7/7 | 0/7 |
| 拖放编辑器 | ✔ | |
| 所见即所得的界面 | ✔ | |
| 动态内容 | ✔ | |
| 敏感模板库 | ✔ | |
| RSS电子邮件聚合 | ✔ | |
| 提前岗位计划 | ✔ | |
| 社交分享小工具 | ✔ |
博客生成器是SharpSpring独有的。
如果内容是国王，SharpSpring获胜。 其博客生成器旨在为您的顶级渠道营销和主要收购努力提供王室待遇。 SharpSpring的博客构建器也是动态的，允许博客自动响应主角的属性。
Act-On 与 SharpSpring：社交媒体软件比较
社交媒体应直接集成到您的营销自动化平台中。 通过比较关键功能和特征（例如社交共享，衡量社交转化和社交倾听），了解Act-On的社交媒体功能与SharpSpring的竞争方式。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 6/6 | 6/6 |
| 社交CRM整合 | ✔ | ✔ |
| 社交分析 | ✔ | ✔ |
| 社交听/监测 | ✔ | ✔ |
| 社交出版 | ✔ | ✔ |
| 社交媒体转换 | ✔ | ✔ |
| 内容日历 | ✔ | ✔ |
SharpSpring 在社交功能方面处于领先地位。
这两种解决方案都提供社交媒体分析和销售团队通过社交渠道与潜在客户互动的能力。 更重要的是，这两个平台都可以跟踪社交媒体转化率/投资回报率，但 SharpSpring 总体上更实惠。
Act-On 与 SharpSpring：销售平台比较
将销售和营销团队统一在一个平台上。 了解Act-On营销自动化销售跟踪功能与SharpSpring在CRM，集成，潜在客户评分等关键领域的比较。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 9/10 | 8/10 |
| 内置CRM | ✔ | |
| 销售自动化 | ✔ | ✔ |
| IMAP同步 | $ | 3rd派对 |
| 自定义分析和仪表板 | ✔ | ✔ |
| 报表调度 | ✔ | ✔ |
| 先进的铅得分 | ✔ | ✔ |
| 图书会议 | ✔ | ✔ |
| 出站拨号/呼叫跟踪 | ✔ | ✔ |
| 自定义通知 | ✔ | ✔ |
| 购物车整合 | ✔ | ✔ |
SharpSpring 的销售特点使其与竞争对手区分开来
SharpSpring通过提供报告功能和提供免费的CRM（也可选）（即与其他CRM完美结合），在竞争者中脱颖而出。 使用Act-On，用户必须拥有另一个CRM。 否则，数据仅存储在有效的存储库中。
Act-On 与 SharpSpring：软件集成比较
随着营销自动化领域的技术发展迅速， 集成 对确保您的营销自动化平台发挥作用至关重要。 了解 Act-On 软件与 CRM、CMS 等其他工具的集成情况。 了解 Act-On 在集成方面与 SharpSpring 的比较。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 7/8 | 7/8 |
| CMS兼容性 | ✔ | ✔ |
| 开放API | ✔ | ✔ |
| Zapier集成 | ✔ | ✔ |
| Piesync集成 | ✔ | ✔ |
| 多设备跟踪 | ✔ | ✔ |
| 第三方/原生形式兼容性 | ✔ | ✔ |
| 本机Salesforce集成 | $ | $ |
| 高级报告/数据导出 | ✔ | ✔ |
软件集成具有可比性
Act-On 和 SharpSpring 平台在这里叠加得很好，两者都提供对营销人员有价值的关键集成，但 SharpSpring 总体上更实惠。
Act-On 与 SharpSpring：平台支持比较
Act-On是否在平台的背后提供全面，免费的支持？ 行动支持会否将您从其他平台迁移？ 了解Act-On替代方案在客户支持方面的比较。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 所有计划 | 企业版 | |
| 合计 | 5/5 | 3/5 |
| 专门的客户成功经理 | ✔ | $ |
| 平台迁移支持 | ✔ | $ |
| 电话/电子邮件支持 | ✔ | ✔ |
| 按需培训资源库 | ✔ | ✔ |
| 在线聊天 | ✔ | ✔ |
SharpSpring包含客户支持。
Act-On对专用的客户经理和平台迁移支持收取额外费用。 这些功能在SharpSpring中免费提供。
最简单的供应商
竞争对手的成本比例•月月合约•无限用户/支持
以机构为中心的特色
通过单点登录，可以在我们的客户管理控制台中一站式管理您的客户。
免费，无限的支持
专职的客户成功经理提供的电话和电子邮件支持始终免费。 此外，您还可以访问100 +培训视频以磨练自己的技能。
直观的界面
快速启动并运行。 在平台的每个页面上的上下文帮助。
灵活的平台
强大的本机集成，以及开放的API和通用CMS兼容性。
受到数千家公司的信赖
有兴趣学习更多？下载完整的比较指南
